Alliage 31 (UNS N08031)coûte généralement plus cher queAlliage 20 (UNS N08020)parce qu'il transporte2,6 fois le molybdène, à propos35% de chrome en plus, et ajouté de l'azote. C'est le caspastransporter plus de nickel; il en a un peu moins. En utilisant les prix des métaux de fin-septembre 2026, nous calculons la valeur du nickel-plus-molybdène contenu dans l'alliage 31 à environ9,84 $ US/kg contre 7,48 $ US/kgpour l'alliage 20, environ31% plus élevé, avant les coûts de chrome, de fusion et de fabrication. Choisissez l'alliage 20 pour un service d'acide sulfurique avec des chlorures modestes. Choisissez l'alliage 31 lorsque les piqûres de type chlorures, acide phosphorique ou eau de mer- constituent la véritable menace.

En une phrase pour les acheteurs :Les acheteurs de l'alliage 20 devraient surveiller le prix du nickel, les acheteurs de l'alliage 31 devraient surveiller le prix du molybdène, et les deux devraient comparer les devis sur le coût par année de service, et non sur le coût par kilogramme.
Combien coûte l’alliage 31 plus cher que l’alliage 20 ?
Attendez-vous à ce que l’alliage 31 ait une prime par rapport à l’alliage 20, principalement dû au molybdène. Sur le seul contenu en métal brut, l'écart est d'environ 31 % aux prix actuels, et les cours réels évolueront au-dessus ou en dessous de cela en fonction de la forme, de la quantité et de l'usine du produit.
Les deux alliages ont presque la même teneur en nickel, le nickel n’explique donc pas la différence. Le molybdène oui. L'alliage 20 contient 2,0 à 3,0 % de molybdène. L'alliage 31 en contient 6,0 à 7,0 % [1][3]. Le prix du molybdène est bien supérieur au nickel par kilogramme, donc un petit changement dans son pourcentage fait varier considérablement le prix.
Pour rendre ce béton concret, le tableau 1 multiplie la teneur typique en nickel et en molybdène de chaque alliage par les prix du marché. Le 29 septembre 2026, le nickel s’échangeait à près de 16 040 dollars américains la tonne [4]. L'oxyde de molybdène a été évalué à 33,95 $ US par livre de Mo contenu le 11 septembre 2026 [5]. D'autres cours récents étaient plus élevés, dans la fourchette de 38 à 45 dollars américains [6], nous montrons donc un deuxième cas de molybdène élevé en -.
Tableau 1. Valeur du nickel et du molybdène contenus par kilogramme d'alliage
|
Article |
Alliage 20 (N08020) |
Alliage 31 (N08031) |
|
Nickel/molybdène typique utilisé |
35 % Ni / 2,5 % Mo |
31 % Ni / 6,5 % Mo |
|
Valeur du nickel (à 16,04 $ US/kg) |
5,61 $ US |
4,97 $ US |
|
Valeur Mo, scénario de base (33,95 $ US/lb Mo) |
1,87 $ US |
4,87 $ US |
|
Total, scénario de base |
7,48 $ US |
9,84 USD (+31 %) |
|
Valeur Mo, cas élevé (42,03 $ US/lb Mo) |
2,32 $ US |
6,02 $ US |
|
Total, cas élevé |
7,93 $ US |
10,99 $ USD (+39 %) |
|
Part de molybdène dans la valeur contenue |
25 % (scénario de base) |
49 % (scénario de base) |
Source : calcul de l'EETA utilisant la composition médiane-de l'ASTM B463 [3] et de la fiche technique VDM 4131 [1], le prix du nickel de Trading Economics [4], le molybdène de SMM [5] et DailyMetalPrice [6]. Exclut le chrome, le cuivre, le fer, l'azote, le coût de conversion et la marge de l'usine. Pas un devis.
Deux limites à ce calcul.Premièrement, il ne vend que du nickel et du molybdène. L'alliage 31 contient également environ 35 % de chrome en plus (27 % contre 20 %), ce qui creuse l'écart ; L'alliage 20 contient plus de cuivre (3 à 4 % contre 1 à 1,4 %), ce qui le rétrécit légèrement. Nous n’avons pas fixé le prix de ces éléments. Deuxièmement, les cotations du molybdène diffèrent selon l’indice de référence et la région, de sorte que la prime est une fourchette et non un chiffre.
Pourquoi les prix cotés sur le marché ne peuvent pas résoudre la question
Les inscriptions publiques sont trop incohérentes pour calculer une prime. Sur un marché indien, les barres rondes en alliage 20 sont cotées entre 1 000 ₹ et 3 250 ₹ par kg, soit un écart de 3,25 fois pour la même qualité [9]. Une seule barre en alliage 31 cotée à 3 000 ₹ par kg entre dans cette gamme d'alliage 20 [9]. Les différences d'origine, de certification, de taille de coupe et de savoir si le vendeur détient des stocks expliquent plus que l'alliage. Utilisez des citations formelles pour les décisions.
En quoi l’alliage 20 et l’alliage 31 diffèrent-ils en termes de composition ?
L'alliage 20 est un alliage de niobium-nickel-fer-chrome à haute teneur en cuivre. L'alliage 31 est un alliage superausténitique à 6 % de molybdène contenant de l'azote-, avec un chrome beaucoup plus élevé et des limites d'impuretés beaucoup plus strictes.
Chaque alliage a été conçu pour un travail différent. L'alliage 20 s'appuie sur le cuivre et le nickel pour la résistance à l'acide sulfurique et sur le niobium pour résister aux attaques intergranulaires après soudage [2]. VDM décrit l'alliage 31 comme comblant l'écart entre les aciers inoxydables austénitiques fortement alliés et les alliages de nickel, l'azote stabilisant l'austénite et ralentissant la formation de phase sigma - [1].
Tableau 2. Limites de composition spécifiées (% en poids)
|
Élément |
Alliage 20 (ASTM B463) |
Alliage 31 (ASTM B625) |
|
Nickel |
32.0 – 38.0 |
30.0 – 32.0 |
|
Chrome |
19.0 – 21.0 |
26.0 – 28.0 |
|
Molybdène |
2.0 – 3.0 |
6.0 – 7.0 |
|
Cuivre |
3.0 – 4.0 |
1.0 – 1.4 |
|
Azote |
Non spécifié |
0.15 – 0.25 |
|
Niobium + tantale |
8 × C min. à 1h00 |
Non spécifié |
|
Carbone (max.) |
0.07 |
0.015 |
|
Silicium (max.) |
1.00 |
0.3 |
|
Soufre (max.) |
0.035 |
0.010 |
|
Phosphore (max.) |
0.045 |
0.020 |
|
Fer |
Équilibre |
Équilibre |
|
PREN (calculé à partir des limites) |
Environ 26 – 31 (moyen ≈ 28) |
Environ 50 – 59 (moyen ≈ 54) |
Sources : limites de l'alliage 20 selon ASTM B463, telles que tabulées dans la documentation du fournisseur [3] ; Limites de l'alliage 31 selon la fiche technique VDM 4131, tableau 2 [1]. PREN=%Cr + 3.3 × %Mo + 30 × %N, calculé par EETA à partir des limites indiquées.
Une mise en garde sur le PREN.Le PREN classe uniquement la résistance aux piqûres de chlorure. Il ignore le cuivre, qui est l’atout clé de l’alliage 20 dans l’acide sulfurique. Un PREN de 28 ne signifie pas que l’alliage 20 est un alliage d’acide sulfurique faible ; cela signifie que l’alliage 20 n’est pas le choix naturel lorsque la piqûre de chlorure constitue le principal risque.
Qu’est-ce qui explique l’écart de prix entre l’alliage 20 et l’alliage 31 ?
Six facteurs expliquent cet écart. Le molybdène est le plus important, suivi du chrome et de l'azote, des limites de fusion plus propres, de l'effort de fabrication, de la profondeur de l'approvisionnement et des surtaxes sur le prix des métaux-.
Teneur en molybdène
L'alliage 31 contient environ 2,6 fois plus de molybdène que l'alliage 20 (6,5 % contre 2,5 % à mi--gamme). Dans le tableau 1, le molybdène représente environ la moitié de la valeur du nickel contenu dans l'alliage 31 -plus-molybdène, mais seulement un quart de l'alliage 20.
Chrome et azote
L'alliage 31 nécessite 26 à 28 % de chrome contre 19 à 21 % pour l'alliage 20, et un minimum de 0,15 % d'azote [1][3]. Les deux ajouts augmentent les coûts de matière première et de fusion. Nous ne leur avons pas attaché de prix ici.
Limites de fusion plus propres
L'alliage 31 limite le carbone à 0,015 % (alliage 20 : 0,07 %), le soufre à 0,010 % (0,035 %) et le phosphore à 0,020 % (0,045 %) [1][3]. C’est environ 4,7, 3,5 et 2,3 fois plus serré. Des limites plus strictes nécessitent généralement une fusion et un raffinage plus propres.
Effort de fabrication et de soudage
Aucun des deux alliages n’est facile à souder, alors ne présumez pas que l’alliage 20 est l’option bon marché à fabriquer. VDM note que l'alliage 31-durcit beaucoup plus rapidement que les aciers inoxydables austénitiques courants, nécessite un recuit final en solution après plus de 15 % de formage à froid et doit être refroidi plus rapidement que 150 degrés/min de 1 100 degrés à 500 degrés pour une résistance maximale à la corrosion [1]. Les charges recommandées par VDM sont le nickel-base ERNiCrMo-13 (FM 59) ou un fil N08031 correspondant, avec une température entre passes ne dépassant pas 120 degrés [1]. L'alliage 20 exige également de la discipline : sa charge correspondante spécialement conçue est l'ER320LR, et le bulletin de fabrication de Rolled Alloys préfère une température maximale entre passes de 100 degrés [11]. Citer les consommables, le traitement thermique et le décapage sur des lignes distinctes.
Profondeur d’approvisionnement et formes de produits
L'alliage 20 est couvert par un large ensemble de spécifications de produits ASTM et possède une nuance coulée dédiée, ASTM A351 CN7M, utilisée pour les corps de pompes et les corps de vannes [10]. VDM répertorie l'alliage 31 selon ASTM B625, B581, B649 et B564 [1]. Des spécifications et une couverture de moulage plus larges signifient généralement plus de revendeurs et des devis plus rapides pour l'Alloy 20. Confirmez la disponibilité actuelle pour la taille et la forme exactes dont vous avez besoin.
Le prix du métal-répercuté-par l'intermédiaire
Les usines répercutent généralement les coûts des métaux sous forme de suppléments qui suivent le prix du nickel au LME avec un décalage d'environ un -mois [7]. Le tableau 3 montre pourquoi les deux alliages réagissent différemment à la même évolution du marché.
Tableau 3. Sensibilité de la valeur contenue aux prix des métaux (par kg d'alliage)
|
Mouvement de marché |
Changement d'alliage 20 |
Changement d'alliage 31 |
|
Nickel +2 000 $US/t (+2,00 $US/kg Ni) |
+0,70 USD |
+0,62 $ US |
|
Molybdène +10 US$/lb Mo (+22,05 US$/kg Mo) |
+0,55 $ US |
+1,43 $ US |
L’alliage 31 est-il suffisamment performant pour justifier son prix ?
IC’est le cas lorsque les chlorures, l’acide phosphorique ou les piqûres augmentent le risque. Ce n'est pas le cas lorsqu'il s'agit principalement d'acide sulfurique sans chlorures importants, alors que l'alliage 20 a été conçu pour fonctionner et coûte moins cher.
L'alliage 31 est plus solide et beaucoup plus résistant aux piqûres de chlorure. L'alliage 20 conserve de réels avantages en termes d'économie d'acide sulfurique, un plafond de température ASME publié plus élevé et une disponibilité de coulée.
Tableau 4. Comparaison des performances
|
Propriété |
Alliage 20 (N08020) |
Alliage 31 (N08031) |
|
Min. limite d'élasticité (plaque) |
241 MPa (35 ksi) [2] [3] |
280 MPa (40,6 ksi), environ 16 % plus élevé [1] |
|
Min. résistance à la traction |
551 MPa (80 ksi) [2][3] |
650 MPa (94,3 ksi) [1] |
|
Min. élongation |
30% |
40% |
|
Plafond de température du récipient sous pression- |
Jusqu'à 1 000 degrés F selon ASME et par alliages laminés [8] |
ASME à 800 degrés F (427 degrés) ; VdTÜV –196 à 550 degrés [1] |
|
Piqûres de chlorure |
Limité par PREN ≈ 28 |
Exceptionnel dans les milieux aux halogénures ; PREN ≈ 54 [1] |
|
Fissuration par corrosion sous contrainte de chlorure |
Immunité pratique à environ 33% Ni [2] |
Superausténitique à haute teneur en-nickel ; confirmer pour votre service |
|
Acide sulfurique |
Conçu pour cela ; excellent dans l'acide chaud [2] |
Excellent sur de larges concentrations allant jusqu'à 80 degrés (176 degrés F) [1] |
|
Acide phosphorique |
Résistance appropriée [8] |
Excellent, y compris. érosion-corrosion ; alternative aux alliages de nickel dans la digestion par voie humide-[1] |
|
Acide chlorhydrique |
Non abordé dans la feuille citée ; tester d'abord |
Seulement en dessous de 5 % à température ambiante ou légèrement chaud [1] |
|
Service acide (NACE MR0175) |
Non abordé dans la feuille citée |
Certifié jusqu'au niveau VI [1] |
|
Comme-résistance intergranulaire soudée |
Niobium-stabilisé [2] |
Sensibilise seulement après une exposition prolongée ; recuit de stabilisation après réparation des soudures utilisées dans un service à 600-650 degrés [1] |
|
Équivalent de distribution |
ASTM A351 CN7M [10] |
Confirmer la disponibilité avec le moulin |
Sources : [1] Fiche technique VDM 4131 (août 2024) ; [2] Fiche technique Alliages laminés Alliage 20 ; [3] ASTM B463 tel que présenté dans la documentation du fournisseur ; [8] Fiche technique Alliages laminés ; [10] Guide technique de l'alliage Huaxiao. Les entrées « Confirmer » n'ont pas été vérifiées dans les sources examinées.
Quel alliage choisir pour votre application ?
Choisissez l'alliage 20 lorsque l'acide sulfurique constitue le principal danger et que les chlorures sont faibles. Choisissez l'alliage 31 lorsque les chlorures, l'acide phosphorique ou les piqûres sous les dépôts menacent l'équipement.

Faites correspondre l'alliage au mode de défaillance dominant, puis comparez les prix.
L'alliage 20 est généralement le meilleur rapport qualité-prix lorsque
- Le devoir est l'acide sulfurique à température modérée avec une faible teneur en chlorure.
- Vous avez besoin de pièces moulées (pompes, vannes) dans une qualité correspondante, là où ASTM A351 CN7M existe [10].
- La température de conception se rapproche de l'extrémité supérieure de la plage ASME prise en charge par l'alliage 20 [8].
- Le coût de l'alliage de nickel-est l'alternative proposée. La documentation du fournisseur décrit l'alliage 20 comme offrant une grande partie des performances d'acide sulfurique d'un alliage de nickel à une fraction du coût [10].
L'alliage 31 vaut généralement le prix lorsque
- L'acide sulfurique est contaminé par des chlorures, tels que le décapage, les déchets d'acide-ou les fonctions d'échangeur de chaleur-[1].
- Le processus est un procédé humide-acide phosphorique avec érosion-corrosion, désulfuration des gaz de combustion, blanchiment au dioxyde de chlore, eau de mer ou eau saumâtre, ou lixiviation acide à haute-pression [1].
- Le service de gaz acide nécessite la conformité NACE MR0175 / ISO 15156 [1].
- Une résistance plus élevée peut permettre une légère réduction des parois là où la tolérance à la corrosion ne contrôle pas la conception. Confirmez avec les contraintes admissibles dans votre code de conception.
Comparez le coût par service-an, et non le coût par kilogramme
- L'alliage 31 atteint son seuil de rentabilité lorsque sa durée de vie supplémentaire est au moins égale à son rapport prix. Illustration uniquement : si l'alliage 31 est coté à 1,3 fois l'alliage 20 et dure 12 ans au lieu de 8, le coût par an de service- est de 0,108 contre 0,125 (unités relatives), soit environ 13 % de moins. Si cela ne dure que 9 ans, Alloy 20 gagne. Utilisez vos propres devis et données sur la corrosion.
Comment devriez-vous vous procurer l’alliage 20 et l’alliage 31 ?
Demandez des devis pour les deux qualités en fonction des mêmes données de processus, séparez le prix de base du supplément métal et vérifiez la chimie à l'arrivée.
Étant donné que les prix affichés ne sont pas fiables et que les deux alliages réagissent à des métaux différents, une demande d'offre structurée est le seul moyen fiable de comparer les coûts.
Liste de contrôle de la demande de prix
- Énoncez le devoir.Indiquez la concentration d'acide, la température, le niveau de chlorure, l'aération et tous les solides. Cela permet à un fournisseur de proposer les deux qualités par rapport aux conditions réelles.
- Nommer la norme par forme de produit(Tableau 5) et nécessitent la solution-état recuit.
- Divisez le prix.Demandez le prix de base plus le supplément d'alliage, l'indice utilisé (nickel LME et une référence en molybdène pour l'alliage 31), la période de décalage et la validité du devis.
- Exiger un rapport d'essai d'usine EN 10204 3.1montrant la chimie complète : molybdène et azote pour l'alliage 31, niobium plus tantale pour l'alliage 20.
- Faites du PMI dès réception.Le molybdène proche de 2,5 % contre 6,5 % et le chrome proche de 20 % contre 27 % rendent les qualités faciles à séparer par XRF portable.
- Spécifier les tests de corrosion le cas échéant.ASTM G28 Méthode A ou A262 Pratique E pour la résistance intergranulaire de l'alliage 20 [10] ; Tests de piqûres ASTM G48 pour l'alliage 31, la méthode utilisée par VDM pour ses données de piqûres critiques [1].
- Devis de fabrication séparément :le métal d'apport, le traitement thermique, le décapage et les étapes de recuit-formage à froid.
Tableau 5. Spécifications ASTM courantes par forme de produit
|
Forme du produit |
Alliage 20 (N08020) |
Alliage 31 (N08031) |
|
Plaque, feuille, bande |
B463 |
B625 |
|
Barre et tige |
B473 |
B581, B649 |
|
Tuyau/tube sans soudure |
B729 |
B622 selon la documentation du fournisseur ; confirmer |
|
Tuyau/tube soudé |
B464 / B468 |
Confirmer avec le moulin |
|
Raccords |
B366 |
Confirmer avec le moulin |
|
Pièces forgées |
B462 |
B564 |
|
Moulages |
A351CN7M |
Confirmer avec le moulin |
Sources : Alliage 20 [3][10] ; Formes d'alliage 31 tirées de la fiche technique VDM 4131, tableau 1 [1]. Les entrées marquées « confirmer » n'ont pas été vérifiées dans les sources examinées.
Foire aux questions
Q : L’alliage 31 est-il plus cher que l’alliage 20 ?
A: Généralement oui. Sur la seule teneur en nickel et en molybdène, l'EETA calcule une prime d'environ 31 à 39 %, en fonction du prix du molybdène utilisé. Les devis réels varient selon la forme, la taille et la quantité.
Q : L’alliage 31 contient-il plus de nickel que l’alliage 20 ?
A: L’alliage n° 31 spécifie 30 à 32 % de nickel ; L'alliage 20 spécifie 32 à 38 %. La prime de l'alliage 31 provient principalement du molybdène, du chrome et de l'azote.
Q : L’Alloy 31 peut-il remplacer directement l’Alloy 20 ?
A: Cela est souvent techniquement réalisable en service acide, puisque l'alliage 31 offre une résistance plus élevée et une résistance à la piqûre beaucoup plus élevée. Traitez-le comme un changement de matériau : il a un numéro UNS différent, des charges de soudage différentes et une limite de température ASME publiée différente, il nécessite donc l'approbation de la conception et de l'acheteur.
Q : Pourquoi l’alliage 20 est-il plus sensible aux prix du nickel et l’alliage 31 au molybdène ?
A: L'alliage 20 contient plus de nickel et beaucoup moins de molybdène. Une augmentation de 10 $ US par livre de molybdène ajoute environ 1,43 $ US par kg à l'alliage 31, mais seulement 0,55 $ US à l'alliage 20.
Q : Quel alliage est le meilleur pour l’acide sulfurique ?
A: Cela dépend des chlorures et des conditions. L'alliage 20 a été conçu pour l'acide sulfurique et est généralement moins cher. L'alliage 31 fonctionne parfaitement sur une large plage allant jusqu'à 80 degrés et est préféré là où les chlorures contaminent l'acide [1] [2].
Q : Comment puis-je comparer équitablement deux devis ?
A: Comparez sur la même forme de produit, la même norme et la même condition. Séparez le prix de base du supplément, puis divisez le coût d'installation par la durée de vie prévue.
Sources
[1] VDM Metals, VDM Alloy 31 / Nicrofer 3127 hMo, fiche technique n°. 4131, rév. 03, août 2024.
[2] Alliages laminés, fiche technique de l'alliage 20 (minimums mécaniques, déclarations SCC pour l'acide sulfurique et le chlorure).
[3] Exigences chimiques et mécaniques ASTM B463 (UNS N08020), telles que répertoriées par metalspiping.com ; Gamme de compositions Carpenter 20 répertoriée par nickel-systems.com.
[4] Trading Economics, Prix du nickel, 29 septembre 2026 (16 038,5 $ US/t).
[5] Shanghai Metals Market (SMM), oxyde de molybdène CIF Tianjin, 11 septembre 2026 (33,95 $ US/lb Mo).
[6] DailyMetalPrice.com, molybdène 42,03 $ US/lb, 21 septembre 2026 ; Critical Minerals News, citant un consensus Focus Economics de 38 à 45 $ US/lb pour le reste de 2026.
[7] Tacto, Nickel Price Today, août 2026 (décalage de la surtaxe d’usine d’environ un mois).
[8] Alliages laminés / Matériaux anticorrosion, fiche technique Alliage 20 (limite de température ASME, résistance à l'acide phosphorique).
[9] Listes de fournisseurs IndiaMART pour les barres rondes en alliage 20 (1 000 ₹ à 3 250 ₹/kg) et les barres rondes en alliage 31 (3 000 ₹/kg), consultées en septembre 2026.
[10] Guide technique Huaxiao Alloy, Alloy 20 (UNS N08020) (qualité coulée CN7M, liste de spécifications ASTM, pratique de test).
[11] Alliages laminés, Bulletin 205M, conseils de fabrication pour l'alliage 20 (charge ER320LR, température entre passes).
